From 23eec62026fe63dc2f5f2eec490e2184f508428a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Spartucus Date: Sat, 25 Nov 2017 16:04:41 +0800 Subject: [PATCH] Fix typo MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit change from "适用" to "使用". --- src/ch10-03-lifetime-syntax.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/src/ch10-03-lifetime-syntax.md b/src/ch10-03-lifetime-syntax.md index d2b7497..dae7d6d 100644 --- a/src/ch10-03-lifetime-syntax.md +++ b/src/ch10-03-lifetime-syntax.md @@ -428,7 +428,7 @@ fn longest(x: &str, y: &str) -> &str { fn longest<'a, 'b>(x: &'a str, y: &'b str) -> &str { ``` -再来应用第二条规则，它并不适用因为存在多于一个输入生命周期。再来看第三条规则，它同样也不适用因为没有 `self` 参数。然后我们就没有更多规则了，不过还没有计算出返回值的类型的生命周期。这就是为什么在编译示例 10-22 的代码时会出现错误的原因：编译器适用所有已知的生命周期省略规则，不过仍然不能计算出签名中所有引用的生命周期。 +再来应用第二条规则，它并不适用因为存在多于一个输入生命周期。再来看第三条规则，它同样也不适用因为没有 `self` 参数。然后我们就没有更多规则了，不过还没有计算出返回值的类型的生命周期。这就是为什么在编译示例 10-22 的代码时会出现错误的原因：编译器使用所有已知的生命周期省略规则，不过仍然不能计算出签名中所有引用的生命周期。 因为第三条规则真正能够适用的就只有方法签名，现在就让我们看看那种情况中的生命周期，并看看为什么这条规则意味着我们经常不需要在方法签名中标注生命周期。