From 298b7e368511ad14ad62849f7474c45ed61cedd4 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: goverclock Date: Thu, 23 Nov 2023 10:29:43 +0800 Subject: [PATCH] Update ch09-03-to-panic-or-not-to-panic.md --- src/ch09-03-to-panic-or-not-to-panic.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/src/ch09-03-to-panic-or-not-to-panic.md b/src/ch09-03-to-panic-or-not-to-panic.md index c9953bb..ed54bc2 100644 --- a/src/ch09-03-to-panic-or-not-to-panic.md +++ b/src/ch09-03-to-panic-or-not-to-panic.md @@ -56,7 +56,7 @@ 然而，这并不是一个理想的解决方案：如果让程序仅仅处理 1 到 100 之间的值是一个绝对需要满足的要求，而且程序中的很多函数都有这样的要求，在每个函数中都有这样的检查将是非常冗余的（并可能潜在的影响性能）。 -相反我们可以创建一个新类型来将验证放入创建其实例的函数中，而不是到处重复这些检查。这样就可以安全的在函数签名中使用新类型并相信它们接收到的值。示例 9-13 中展示了一个定义 `Guess` 类型的方法，只有在 `new` 函数接收到 1 到 100 之间的值时才会创建 `Guess` 的实例： +相反我们可以创建一个新类型来将验证放入创建其实例的函数中，而不是到处重复这些检查。这样就可以安全地在函数签名中使用新类型并相信它们接收到的值。示例 9-13 中展示了一个定义 `Guess` 类型的方法，只有在 `new` 函数接收到 1 到 100 之间的值时才会创建 `Guess` 的实例： ```rust {{#include ../listings/ch09-error-handling/listing-09-13/src/main.rs:here}}