Merge pull request #401 from DyeKuu/master

fix: typo
This commit is contained in:
KaiserY 2020-06-03 22:02:11 +08:00 committed by GitHub
commit 49455bd1da
No known key found for this signature in database
GPG Key ID: 4AEE18F83AFDEB23

View File

@ -8,7 +8,7 @@
第一,`main` 现在进行了两个任务:它解析了参数并打开了文件。对于一个这样的小函数,这并不是一个大问题。然而如果 `main` 中的功能持续增加,`main` 函数处理的独立任务也会增加。当函数承担了更多责任,它就更难以推导,更难以测试,并且更难以在不破坏其他部分的情况下做出修改。最好能分离出功能以便每个函数就负责一个任务。
这同时也关系到第二个问题:`search` 和 `filename` 是程序中的配置变量,而像 `f` 和 `contents` 则用来执行程序逻辑。随着 `main` 函数的增长,就需要引入更多的变量到作用域中,而当作用域中有更多的变量时,将更难以追踪每个变量的目的。最好能将配置变量组织进一个结构,这样就能使他们的目的更明确了。
这同时也关系到第二个问题:`search` 和 `filename` 是程序中的配置变量,而像 `contents` 则用来执行程序逻辑。随着 `main` 函数的增长,就需要引入更多的变量到作用域中,而当作用域中有更多的变量时,将更难以追踪每个变量的目的。最好能将配置变量组织进一个结构,这样就能使他们的目的更明确了。
第三个问题是如果打开文件失败我们使用 `expect` 来打印出错误信息,不过这个错误信息只是说 `file not found`。除了缺少文件之外还有很多可以导致打开文件失败的方式:例如,文件可能存在,不过可能没有打开它的权限。如果我们现在就出于这种情况,打印出的 `file not found` 错误信息就给了用户错误的建议!
@ -448,4 +448,4 @@ fn main() {
[ch9-error-guidelines]: ch09-03-to-panic-or-not-to-panic.html#guidelines-for-error-handling
[ch9-result]: ch09-02-recoverable-errors-with-result.html
[ch17]: ch17-00-oop.html
[ch9-question-mark]: ch09-02-recoverable-errors-with-result.html#a-shortcut-for-propagating-errors-the--operator
[ch9-question-mark]: ch09-02-recoverable-errors-with-result.html#a-shortcut-for-propagating-errors-the--operator