Fix typo

src/ch04-01-what-is-ownership.md

@@ -171,7 +171,7 @@ let s2 = s1;
 
 之前，我们提到过当变量离开作用域后 Rust 自动调用 `drop` 函数并清理变量的堆内存。不过图 4-4 展示了两个数据指针指向了同一位置。这就有了一个问题：当 `s2` 和 `s1` 离开作用域，他们都会尝试释放相同的内存。这是一个叫做 *double free* 的错误，也是之前提到过的内存安全性 bug 之一。两次释放（相同）内存会导致内存污染，它可能会导致潜在的安全漏洞。
 
-为了确保内存安全，这种场景下 Rust 的处理有另一个细节值得注意。与其尝试拷贝被分配的内存，Rust 则认为 `s1` 不再有效，因此 Rust 不需要在 `s1` 离开作用域后清理任何东西。看看在 `s2` 被创建之后尝试使用 `s1` 会发生生么：
+为了确保内存安全，这种场景下 Rust 的处理有另一个细节值得注意。与其尝试拷贝被分配的内存，Rust 则认为 `s1` 不再有效，因此 Rust 不需要在 `s1` 离开作用域后清理任何东西。看看在 `s2` 被创建之后尝试使用 `s1` 会发生什么：
 
 ```rust,ignore
 let s1 = String::from("hello");
@@ -195,7 +195,7 @@ error[E0382]: use of moved value: `s1`
 which does not implement the `Copy` trait
 ```
 
-如果你在其他语言中听说过术语 “浅拷贝”（“shallow copy”）和 “深拷贝”（“deep copy”），那么拷贝指针、长度和容量而不拷贝数据可能听起来像浅拷贝。不过因为 Rust 同时使第一个变量无效化了，这个操作被称为 **移动**（*move*），而不是浅拷贝。上面的例子可以解读为 `s1` 被 **移动** 到了 `s2` 中。那么具体发生了什么如图 4-6 所示。
+如果你在其他语言中听说过术语 “浅拷贝”（“shallow copy”）和 “深拷贝”（“deep copy”），那么拷贝指针、长度和容量而不拷贝数据可能听起来像浅拷贝。不过因为 Rust 同时使第一个变量无效化了，这个操作被称为 **移动**（*move*），而不是浅拷贝。上面的例子可以解读为 `s1` 被 **移动** 到了 `s2` 中。那么具体发生了什么，如图 4-6 所示。
 
 <img alt="s1 moved to s2" src="img/trpl04-04.svg" class="center" style="width: 50%;" />