From 5d506e9411e0e1b65c93752ce8000581b55660a1 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: bioinformatist Date: Mon, 30 Oct 2017 00:54:14 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E8=B0=83=E6=95=B4=E7=BF=BB=E8=AF=91?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- src/ch04-03-slices.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/src/ch04-03-slices.md b/src/ch04-03-slices.md index 9e262aa..47096fb 100644 --- a/src/ch04-03-slices.md +++ b/src/ch04-03-slices.md @@ -93,7 +93,7 @@ fn main() { 这个程序编译时没有任何错误,而且在调用 `s.clear()` 之后使用 `word` 也不会出错。这时 `word` 与 `s` 状态就没有联系了,所以 `word `仍然包含值 `5`。可以尝试用值 `5` 来提取变量 `s` 的第一个单词,不过这是有 bug 的,因为在我们将 `5` 保存到 `word` 之后 `s` 的内容已经改变。 -不得不担心 `word` 的索引与 `s` 中的数据不再同步是乏味且容易出错的!如果编写这么一个 `second_word` 函数的话管理索引将更加容易出问题。它的签名看起来像这样: +我们不得不时刻担心 `word` 的索引与 `s` 中的数据不再同步,这是冗余且容易出错的!如果编写这么一个 `second_word` 函数的话,管理索引这件事将更加容易出问题。它的签名看起来像这样: ```rust,ignore fn second_word(s: &String) -> (usize, usize) {