From e1614a76ebdc3e584a49f1b3142c3cdbdc3b9e31 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: KaiserY Date: Sat, 27 Aug 2022 19:27:24 +0800 Subject: [PATCH] update ch17-03 fix #640 --- src/ch17-03-oo-design-patterns.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/src/ch17-03-oo-design-patterns.md b/src/ch17-03-oo-design-patterns.md index 00168b5..2f53db1 100644 --- a/src/ch17-03-oo-design-patterns.md +++ b/src/ch17-03-oo-design-patterns.md @@ -131,7 +131,7 @@ 因为目标是将所有像这样的规则保持在实现了 `State` 的结构体中，我们将调用 `state` 中的值的 `content` 方法并传递博文实例（也就是 `self`）作为参数。接着返回 `state` 值的 `content` 方法的返回值。 -这里调用 `Option` 的 `as_ref` 方法是因为需要 `Option` 中值的引用而不是获取其所有权。因为 `state` 是一个 `Option<&Box>`，调用 `as_ref` 会返回一个 `Option<&Box>`。如果不调用 `as_ref`，将会得到一个错误，因为不能将 `state` 移动出借用的 `&self` 函数参数。 +这里调用 `Option` 的 `as_ref` 方法是因为需要 `Option` 中值的引用而不是获取其所有权。因为 `state` 是一个 `Option>`，调用 `as_ref` 会返回一个 `Option<&Box>`。如果不调用 `as_ref`，将会得到一个错误，因为不能将 `state` 移动出借用的 `&self` 函数参数。 接着调用 `unwrap` 方法，这里我们知道它永远也不会 panic，因为 `Post` 的所有方法都确保在他们返回时 `state` 会有一个 `Some` 值。这就是一个第十二章 [“当我们比编译器知道更多的情况”][more-info-than-rustc] 部分讨论过的我们知道 `None` 是不可能的而编译器却不能理解的情况。