Shikong/trpl-zh-cn
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/KaiserY/trpl-zh-cn synced 2024-11-14 04:41:49 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

Merge pull request #529 from SpriteOvO/patch-3

Browse Source 
Improve translation grammar
This commit is contained in:
KaiserY 2021-08-16 09:37:19 +08:00 committed by GitHub
commit f99e58e90a
No known key found for this signature in database
GPG Key ID: 4AEE18F83AFDEB23
1 changed files with 1 additions and 1 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

2
src/ch09-03-to-panic-or-not-to-panic.md
View File

@ -36,7 +36,7 @@ let home: IpAddr = "127.0.0.1".parse().unwrap();
* 在此之后代码的运行依赖于不处于这种有害状态
* 当没有可行的手段来将有害状态信息编码进所使用的类型中的情况
如果别人调用你的代码并传递了一个没有意义的值，最好的情况也许就是 `panic!` 并警告使用你的库的人他的代码中有 bug 以便他能在开发时就修复它。类似的，`panic!` 通常适合调用不能够控制的外部代码时，这时无法修复其返回的无效状态。
如果别人调用你的代码并传递了一个没有意义的值，最好的情况也许就是 `panic!` 并警告使用你的库的人他的代码中有 bug 以便他能在开发时就修复它。类似的，如果你正在调用不受你控制的外部代码，并且它返回了一个你无法修复的无效状态，那么 `panic!` 往往是合适的。
然而当错误预期会出现时，返回 `Result` 仍要比调用 `panic!` 更为合适。这样的例子包括解析器接收到格式错误的数据，或者 HTTP 请求返回了一个表明触发了限流的状态。在这些例子中，应该通过返回 `Result` 来表明失败预期是可能的，这样将有害状态向上传播，调用者就可以决定该如何处理这个问题。使用 `panic!` 来处理这些情况就不是最好的选择。