共享状态的并发
ch16-03-shared-state.md
commit 856d89c53a6d69470bb5669c773fdfe6aab6fcc9
消息传递是一个很好的处理并发的方式，但并不是唯一一个。另一种方式是让多个线程访问同一块内存中的数据（共享状态）。再考虑一下 Go 语言文档中的这句口号：“不要通过共享内存来通讯”（“do not communicate by sharing memory.”
通过共享内存进行通信，会是什么样的代码？此外，为什么喜欢消息传递的人会警告：谨慎使用内存共享？
在某种程度上，任何编程语言中的信道都类似于单所有权，因为一旦将一个值传送到信道中，将无法再使用这个值。共享内存类似于多所有权：多个线程可以同时访问相同的内存位置。在 15 章中，我们介绍了智能指针可以实现多所有权，然而这会增加额外的复杂性，因为需要管理多个所有者。Rust 的类型系统和所有权规则在正确管理这些问题上提供了极大的帮助：举个例子，让我们来看看 互斥器，一个较常见的共享内存并发原语。
使用互斥器，实现同一时刻只允许一个线程访问数据
互斥器（mutex）是 互相排斥（mutual exclusion）的缩写。在同一时刻，其只允许一个线程对数据拥有访问权。为了访问互斥器中的数据，线程首先需要通过获取互斥器的 锁（lock）来表明其希望访问数据。锁是一个数据结构，作为互斥器的一部分，它记录谁有数据的专属访问权。因此我们讲，互斥器通过锁系统 保护（guarding）其数据。
互斥器以难以使用著称（译注：原文指互斥器在其他编程语言中难以使用），因为你必须记住：
- 在使用数据之前，必须获取锁。
- 使用完被互斥器所保护的数据之后，必须解锁数据，这样其他线程才能够获取锁。
作为一个现实中互斥器的例子，想象一下在某个会议的一次小组座谈会中，只有一个麦克风。如果一位成员要发言，他必须请求或表示希望使用麦克风。得到了麦克风后，他可以畅所欲言，讲完后再将麦克风交给下一位希望讲话的成员。如果一位成员结束发言后忘记将麦克风交还，其他人将无法发言。如果对共享麦克风的管理出现了问题，座谈会将无法正常进行！
正确的管理互斥器异常复杂，这也是许多人之所以热衷于信道的原因。然而，在 Rust 中，得益于类型系统和所有权，我们不会在锁和解锁上出错。
Mutex<T>的 API
我们先从在单线程环境中使用互斥器开始，作为展示其用法的一个例子，如示例 16-12 所示：
文件名：src/main.rs
use std::sync::Mutex; fn main() { let m = Mutex::new(5); { let mut num = m.lock().unwrap(); *num = 6; } println!("m = {m:?}"); }
示例 16-12: 出于简单的考虑，在一个单线程上下文中探索 Mutex<T> 的 API
像很多类型一样，我们使用关联函数 new 来创建一个 Mutex<T>。使用 lock 方法来获取锁，从而可以访问互斥器中的数据。这个调用会阻塞当前线程，直到我们拥有锁为止。
如果另一个线程拥有锁，并且那个线程 panic 了，则 lock 调用会失败。在这种情况下，没人能够再获取锁，所以我们调用 unwrap，使当前线程 panic。
一旦获取了锁，就可以将返回值（命名为 num）视为一个其内部数据（i32）的可变引用了。类型系统确保了我们在使用 m 中的值之前获取锁。m 的类型是 Mutex<i32> 而不是 i32，所以 必须 获取锁才能使用这个 i32 值。我们是不会忘记这么做的，因为如果没有获取锁，类型系统就不允许访问内部的 i32 值。
正如你所猜想的，Mutex<T> 是一个智能指针。更准确的说，lock 调用 返回 一个叫做 MutexGuard 的智能指针。这个智能指针实现了 Deref 来指向其内部数据；它也实现了 Drop，当 MutexGuard 离开作用域时，自动释放锁（发生在示例 16-12 内部作用域的结尾）。有了这个特性，就不会有忘记释放锁的潜在风险（忘记释放锁会使互斥器无法再被其它线程使用），因为锁的释放是自动发生的。
释放锁之后，我们可以打印出互斥器内部的 i32 值，并发现我们刚刚已经将其值改为 6。
在线程间共享 Mutex<T>
现在让我们尝试使用 Mutex<T> 在多个线程间共享同一个值。我们将启动 10 个线程，并在各个线程中对同一个计数器值加 1，这样计数器将从 0 变为 10。示例 16-13 中的例子会出现编译错误，而我们将通过这些错误来学习如何使用 Mutex<T>，以及 Rust 又是如何帮助我们正确使用的。
文件名：src/main.rs
use std::sync::Mutex;
use std::thread;
fn main() {
let counter = Mutex::new(0);
let mut handles = vec![];
for _ in 0..10 {
let handle = thread::spawn(move || {
let mut num = counter.lock().unwrap();
*num += 1;
});
handles.push(handle);
}
for handle in handles {
handle.join().unwrap();
}
println!("Result: {}", *counter.lock().unwrap());
}示例 16-13: 程序启动了 10 个线程，每个线程都通过 Mutex<T> 来增加计数器的值
这里创建了一个 counter 变量来存放内含 i32 的 Mutex<T>，类似示例 16-12 那样。接下来我们遍历整数区间，创建了 10 个线程。我们使用了 thread::spawn，并为所有线程传入了相同的闭包：它们每一个都将调用 lock 方法来获取 Mutex<T> 上的锁，接着将互斥器中的值加一。当一个线程结束执行，num 会离开闭包作用域并释放锁，这样另一个线程就可以获取它了。
在主线程中，我们像示例 16-2 那样收集了所有的 JoinHandle，并调用它们的 join 方法来等待所有线程结束。然后，主线程会获取锁，并打印出程序的结果。
之前提示过，这个例子不能编译，让我们看看为什么！
$ cargo run
Compiling shared-state v0.1.0 (file:///projects/shared-state)
error[E0382]: borrow of moved value: `counter`
--> src/main.rs:21:29
|
5 | let counter = Mutex::new(0);
| ------- move occurs because `counter` has type `Mutex<i32>`, which does not implement the `Copy` trait
...
8 | for _ in 0..10 {
| -------------- inside of this loop
9 | let handle = thread::spawn(move || {
| ------- value moved into closure here, in previous iteration of loop
...
21 | println!("Result: {}", *counter.lock().unwrap());
| ^^^^^^^ value borrowed here after move
|
help: consider moving the expression out of the loop so it is only moved once
|
8 ~ let mut value = counter.lock();
9 ~ for _ in 0..10 {
10 | let handle = thread::spawn(move || {
11 ~ let mut num = value.unwrap();
|
For more information about this error, try `rustc --explain E0382`.
error: could not compile `shared-state` (bin "shared-state") due to 1 previous error
错误信息表明 counter 值在上一次循环中被移动了。所以 Rust 告诉我们，不能将 counter 锁的所有权移动到多个线程中。让我们通过一个第 15 章讨论过的多所有权手段，来修复这个编译错误。
多线程和多所有权
在第 15 章中，我们用智能指针 Rc<T> 来创建引用计数，使得一个值有了多个所有者。让我们做同样的事，看看会发生什么。将示例 16-14 中的 Mutex<T> 封装进 Rc<T> 中，并在将所有权移入线程之前克隆（clone） Rc<T>。
文件名：src/main.rs
use std::rc::Rc;
use std::sync::Mutex;
use std::thread;
fn main() {
let counter = Rc::new(Mutex::new(0));
let mut handles = vec![];
for _ in 0..10 {
let counter = Rc::clone(&counter);
let handle = thread::spawn(move || {
let mut num = counter.lock().unwrap();
*num += 1;
});
handles.push(handle);
}
for handle in handles {
handle.join().unwrap();
}
println!("Result: {}", *counter.lock().unwrap());
}示例 16-14: 尝试使用 Rc<T> 来允许多个线程拥有 Mutex<T>
再一次编译并...出现了不同的错误！编译器真是教会了我们很多！
$ cargo run
Compiling shared-state v0.1.0 (file:///projects/shared-state)
error[E0277]: `Rc<Mutex<i32>>` cannot be sent between threads safely
--> src/main.rs:11:36
|
11 | let handle = thread::spawn(move || {
| ------------- ^------
| | |
| ______________________|_____________within this `{closure@src/main.rs:11:36: 11:43}`
| | |
| | required by a bound introduced by this call
12 | | let mut num = counter.lock().unwrap();
13 | |
14 | | *num += 1;
15 | | });
| |_________^ `Rc<Mutex<i32>>` cannot be sent between threads safely
|
= help: within `{closure@src/main.rs:11:36: 11:43}`, the trait `Send` is not implemented for `Rc<Mutex<i32>>`, which is required by `{closure@src/main.rs:11:36: 11:43}: Send`
note: required because it's used within this closure
--> src/main.rs:11:36
|
11 | let handle = thread::spawn(move || {
| ^^^^^^^
note: required by a bound in `spawn`
--> /rustc/eeb90cda1969383f56a2637cbd3037bdf598841c/library/std/src/thread/mod.rs:688:1
For more information about this error, try `rustc --explain E0277`.
error: could not compile `shared-state` (bin "shared-state") due to 1 previous error
哇哦，错误信息太长不看！划重点：第一行错误表明 Rc<Mutex<i32>> 不能在线程间安全传递（`Rc<Mutex<i32>>` cannot be sent between threads safely）；编译器也指出了原因：Rc<Mutex<i32>> 没有实现 Send trait（the trait `Send` is not implemented for `Rc<Mutex<i32>>`）。下一节我们会讲到 Send：这是一个确保所使用的类型可以用于并发环境的 trait。
不幸的是，Rc<T> 并不能安全的在线程间共享。当 Rc<T> 管理引用计数时，它必须在每一个 clone 调用时增加计数，并在每一个克隆体被丢弃时减少计数。Rc<T> 并没有使用任何并发原语，无法确保改变计数的操作不会被其他线程打断。这可能使计数出错，并导致诡异的 bug，比如可能会造成内存泄漏，或在使用结束之前就丢弃一个值。我们所需要的是一个与 Rc<T> 完全一致，又以线程安全的方式改变引用计数的类型。
原子引用计数 Arc<T>
所幸 Arc<T> 正是这么一个类似 Rc<T> 并可以安全的用于并发环境的类型。字母 “a” 代表 原子性（atomic），所以这是一个 原子引用计数（atomically reference counted）类型。原子类型 (Atomics) 是另一类这里还未涉及到的并发原语：请查看标准库中 std::sync::atomic 的文档来获取更多细节。目前我们只需要知道：原子类型就像基本类型一样，可以安全的在线程间共享。
你可能会好奇，为什么不是所有的基本类型都是原子性的？为什么标准库中的类型没有全部默认使用 Arc<T> 实现？原因在于，线程安全会造成性能损失，我们希望只在必要时才为此买单。如果只是在单线程中对值进行操作，原子性提供的保证并无必要，而不加入原子性可以使代码运行得更快。
回到之前的例子：Arc<T> 和 Rc<T> 有着相同的 API，所以我们只需修改程序中的 use 行、new 调用和 clone 调用。示例 16-15 中的代码最终可以编译和运行：
文件名：src/main.rs
use std::sync::{Arc, Mutex}; use std::thread; fn main() { let counter = Arc::new(Mutex::new(0)); let mut handles = vec![]; for _ in 0..10 { let counter = Arc::clone(&counter); let handle = thread::spawn(move || { let mut num = counter.lock().unwrap(); *num += 1; }); handles.push(handle); } for handle in handles { handle.join().unwrap(); } println!("Result: {}", *counter.lock().unwrap()); }
示例 16-15: 使用 Arc<T> 包装一个 Mutex<T> 能够实现在多线程之间共享所有权
这会打印出：
Result: 10
成功了！我们从 0 数到了 10，这好像没啥大不了的，不过一路上我们确实学习了很多关于 Mutex<T> 和线程安全的内容！这个例子中构建的结构可以用于比增加计数更为复杂的操作。使用这个策略，我们可将计算任务分成独立的部分，并分散到多个线程中，接着使用 Mutex<T> 使用各自的运算结果来更新最终的结果。
注意，对于简单的数值运算，标准库中 std::sync::atomic 模块 提供了比 Mutex<T> 更简单的类型。针对基本类型，这些类型提供了安全、并发、原子的操作。在上面的例子中，为了专注于讲明白 Mutex<T> 的用法，我们才选择在基本类型上使用 Mutex<T>。（译注：对于上面例子中出现的 i32 加法操作，更好的做法是使用 AtomicI32 类型来完成。具体参考文档。）
RefCell<T>/Rc<T> 与 Mutex<T>/Arc<T> 的相似性
你可能注意到了，尽管 counter 是不可变的，我们仍然可以获取其内部值的可变引用；这意味着 Mutex<T> 提供了内部可变性，就像 Cell 系列类型那样。使用 RefCell<T> 可以改变 Rc<T> 中内容（在 15 章中讲到过），同样地，使用 Mutex<T> 我们也可以改变 Arc<T> 中的内容。
另一个值得注意的细节是，Rust 不能完全避免使用 Mutex<T> 所带来的逻辑错误。回忆一下，第 15 章中讲过，使用 Rc<T> 就有造成引用循环的风险：两个 Rc<T> 值相互引用，造成内存泄漏。同理，Mutex<T> 也有造成 死锁（deadlock）的风险：当某个操作需要锁住两个资源，而两个线程分别持有两个资源的其中一个锁时，它们会永远相互等待。如果你对这个话题感兴趣，尝试编写一个带有死锁的 Rust 程序，接着研究别的语言中使用互斥器的死锁规避策略，并尝试在 Rust 中实现它们。标准库中 Mutex<T> 和 MutexGuard 的 API 文档会提供有用的信息。
接下来，为了丰富本章的内容，让我们讨论一下 Send和 Sync trait，以及如何对自定义类型使用它们。